版权应该遵守，但版权不是武器
就Z-library被查封，简单谈谈我对版权的认知。

版权，理应当是作者维护自身利益的工具，但某些人却以版权要挟分享者，使之成为了法律武器。这种行为不可取，应当被强烈谴责，当然我也尊重某些作者保护版权的方式。

个人认为，如果能以合适的手段维护自己的版权，那么对互联网的发展肯定是有利的，目前的版权法案都禁止共享，不过可以使用开源许可证保护版权，它允许其他人复制并二次演绎，同时也允许商用，原作者可以要求他人署名，合理地维护了版权。

我认为版权应当存在，但并不是唯一的维护自身权益的做法。另外，什么都和版权关联，是一种有害无益的做法。如果作者不想开源，或者需要防止自己的作品遭到滥用，那么应当提前声明此作品拥有版权，公开谴责滥用者的行为，而不是把版权当成法律武器，去痛斥共享者，把别人逼入绝境。

不由得想起来一位伟人。
亚伦·斯沃茨——“互联网之子” 维基百科
Markdown开发主要贡献者、RSS主要贡献者、Reddit联合创始人、Creative Commons主要贡献者、XML发明者、Tor2Web发明者、互联网档案馆下属项目开放图书馆创始人。
曾成立在线群组求进会，因反对禁止网络盗版法案的运动而闻名，这里的网络盗版法案就是臭名昭著的数字千年版权法（DMCA），这项法案以强有力的手段保护版权，约束甚至垄断了共享，同时也影响了创新和学术研究。

和版权相对的，开放获取采用作者付费，读者免费获取方式，利于创新和学术研究。

历史上有个有趣的反向指责的例子，该版权拥有者属于是自打没趣。
爱思唯尔在2015年控告创世纪图书馆侵犯版权，把文章和书籍免费分享出去。图书馆的管理员则反过来指责爱思唯尔从政府资助的研究中获益——该些研究由纳税人出钱，所以理应容许公众获得该些研究资料。 消息来源

顺带一提，本频道也有大量的侵权内容，难道都要禁止吗？

*个人见解，仅供参考。

#文档